jump to navigation

AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE MATRÍCULAS enero 13, 2015

Posted by NITTÚA in : cambio social, economía solidaria, INNOVACIÓN SOCIAL, SROI, valor social , add a comment

APLAZAMIENTO

LA ECONOMÍA ESTÁ EN JUEGO enero 6, 2015

Posted by NITTÚA in : cambio social, economía solidaria, INNOVACIÓN SOCIAL, SPANISH REVOLUTION, SROI, valor social , add a comment

Son largos años, quizá seis u ocho, los transcurridos desde aquel taller en Zaragoza donde presentábamos la necesidad de conocer qué es lo que aportamos a esta sociedad desde las entidades y empresas sociales. Como siempre ocurre algunos se unieron en la búsqueda y otros, pese a todos esos años, aún no han visto la necesidad.

Un trabajo arduo aunque acompañado que nos ha hecho caminar entre la investigación, la innovación y la experimentación, que nos ha generado dudas y alegrías. Ese camino me llevó a México a un encuentro sobre la medición del valor social y ambiental. Encuentro al que agradezco lo aprendido y que me permitió conocer dos grandes emprendedores sociales, Pati Ruiz y Carlos Cruz, junto a los que sigo trabajando hoy. Con Pati y las gentes del Grupo Ecológico Sierra Gorda creamos un curso de medición de estos valores reales. Curso que sigue abierto, ya en su cuarta edición, siendo útil para quienes se acercan con la voluntad de adquirir este conocimiento.

Iniciábamos la búsqueda del valor social por responsabilidad y con el deseo de poder demostrar lo que aportamos a esta sociedad, porque queríamos recuperarlo, como única manera perdurable de poder continuar aportando y hacerlo de forma eficiente. En el proceso descubrimos mucho más y nos convencimos de que el destino de la medición de estos valores es una visión de la economía que nada tiene que ver con la que todavía hoy rige para todos. Reconocemos la realidad del planeta donde se sitúan las personas en un espacio en el que son una parte más y a la vez son una parte esencial. Cualquier necesidad que pueda existir, difícilmente podrá escaparse de las que corresponden a las personas y el medio que comparten. La evidencia de una economía integral que contemple como propios los valores que muestran la satisfacción de estas necesidades, se revela como objetivo de nuestro quehacer.

Nos adherimos a la suma de los valores financiero, social y medioambiental como la imagen de la realidad, un ya conocido triple balance. Durante los últimos cinco años hemos avanzado mucho en esta construcción, la de un ECOSISTEMA ECONÓMICO INTEGRAL E INCLUSIVO. La medición, una propuesta en evolución, es hoy herramienta necesaria para la creación de este ecosistema.

Europa, desde su parlamento, ha hecho propia esta medición y llega a vincular el acceso a algunos fondos de financiación con la medición de los valores sociales y medioambientales generados. En esa misma obligatoriedad podría encontrarse, en un tiempo no muy dilatado, la gestión de la contratación pública o las memorias de RSE (responsabilidad social de la empresa). Algunas directivas aprobadas en el 2014 por el parlamento europeo, como la de contratación pública, podrían ir en esta dirección en sus concreciones e implementaciones nacionales. Algún país incluso ha regulado, con anterioridad a estas directivas, la introducción del valor social en la gestión económica.

El destino de una economía real, integral e inclusiva es un proceso iniciado, que aúna empresas, entidades sociales y administraciones públicas en la creación de valor compartido. Aquellas más dinámicas, innovadoras, capaces y creativas están siendo las primeras en medir y gestionar el valor social y medioambiental.

Pero nuestro pensamiento sigue avanzando y no sólo entiende que estos valores, que lo son de siempre, han de ser parte natural de la economía sino que otros, mal denominados valores, deberían quedar fuera.

Sabiendo que más del 90% de los movimientos financieros son especulativos, y que nada tienen que ver con la cobertura de las necesidades de las personas o del planeta, sino que suelen tener más que ver con la apropiación ilícita e injusta de valores que a éstos les pertenecen, nuestro pensamiento se consolida y avanza, y empezamos a ver que ese 90% no debería compartir ese triple balance. No debería ser parte de una economía real. Tendría que ser catalogado como juego perjudicial y dañino. El juego de unos pocos que apuestan con riquezas que no les pertenecen, causando daño a la mayoría de las personas y al planeta, en su egoísta y exclusivo beneficio.

especular

Antes de que la palabra economía se convierta en otra palabra zombi:

“Auténticos muertos vivientes. Palabras que fueron útiles y tuvieron vitalidad en el pasado, pero que ahora sólo perviven en nuestras mentes, sin ningún contacto con la realidad pero absorbiendo nuestra energía”,

deberíamos desplazar todos los movimientos financieros especulativos al ámbito del juego, regulándolos como tal, y así evitar que su acción perjudique al mundo que es de todos. Las afecciones provocadas por el juego no deberían salir del ámbito de los jugadores que en él han decidido participar. No pasaría entonces de ser algo más que unas partidas de poker.

La economía, recuperando la dignidad de la palabra, es valor social y medioambiental sumado al financiero real, el que pertenece a la propia maquinaria económica, la parte que posibilita su correcto funcionamiento.

NITTÚA

Raúl Contreras

Núria González

BOLETÍN NITTÚA diciembre 29, 2014

Posted by NITTÚA in : cambio social, economía solidaria, INNOVACIÓN SOCIAL, valor social , add a comment

OKONOMIA, LA MEDICIÓN DEL VALOR SOCIAL MEDIANTE EL SROI Y GESTIÓN DEL VALOR SOCIAL EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN NUESTRO BOLETÍN

Captura de pantalla de 2014-12-29 07:52:29

PULSA SOBRE LA IMAGEN PARA VER EL BOLETÍN

FELIZ 2015 diciembre 19, 2014

Posted by NITTÚA in : SPANISH REVOLUTION , add a comment

CURSO MEDICIÓN DEL VALOR SOCIAL diciembre 18, 2014

Posted by NITTÚA in : consumo responsable, economía solidaria, INNOVACIÓN SOCIAL, justicia social , add a comment

SROI2015

Para más información sigue este enlace  http://valorsocial.org

VIDA Y ECONOMÍA diciembre 10, 2014

Posted by NITTÚA in : cambio social, economía solidaria, justicia social, valor social , add a comment

LA ECONOMÍA EN NUESTRAS VIDAS

 

ECONOMÍA… esa sombra que todo lo cubre.

Centro de nuestro día, según parece ser.

Hasta aquellos que levantan su voz contra ella lo hacen para cambiarla,  pero no de lugar.

Los que de ella viven y aquellos que la sufren, todos ellos juntos, se muestran firmes en mantenerla en ese espacio general, prepotente y falso.

Economía que llena papeles y okupa nuestro tiempo, sin permiso para ello. De ella todos hablamos, inundando nuestras cabezas de datos y palabras que tantas veces no dicen nada.

Se nos muestra fuerte y distante, compleja, difícil de entender y aun más de controlar,… salvo para unos pocos. Aquellos que regalan miedo para seguir siendo pocos.

 

Pero en esta historia hay, al menos, dos grandes mentiras pues en realidad:

La economía es de cada uno de nosotros. Es una herramienta que a todos nos pertenece y la debemos utilizar para nuestro bien – estar, para el bien – común.

NO es la que marca los caminos de nuestras vidas. No es omnipotente, ni la clave de lo que nos ocurre. Sin embargo permite ser controlada por una minoría frente al resto de la humanidad. Es manejable si estás entre los elegidos, nadie sabe por quién.

 

Nuestras vidas, al contrario,se marcan con música, poesía, cuentos, bebida y comida, humor, paisajes, lugares, tradiciones, costumbres, …. y saber popular. Tantas y tantas cosas que forman nuestra cultura.

 

set-monedas-de-chocolate-personalizadas-4031-MLV4894129099_082013-O

 

La economía nada es, ni nada vale sin la CULTURA. Ella es la que autoriza o no sus quehaceres. La CULTURA impregna nuestras vidas desde siempre, apoyada en el consenso y la aceptación general.

CULTURA, de largo recorrido y respetuosa con los tiempos del hombre y del planeta.

 

Nada ha de cambiar en la economía si antes no la cambiamos de lugar, dando paso a la construcción colectiva de la cultura: libre, diversa, bella y dispuesta a ser vivida. Que difícil es la manipulación de una cultura que como un árbol monumental necesita tiempo para ser.

 

La cultura es nuestra.

DE TODOS

 

Nittúa

Raúl Contreras

Núria González

HERMOSO JARDÍN noviembre 2, 2014

Posted by NITTÚA in : INNOVACIÓN SOCIAL , add a comment

Erase una vez una chica.

Ella vivía en un lugar tranquilo, con sus aficiones tranquilas y sus costumbres sanas.

Al parecer, esta chica ignoraba por completo la maldad como experiencia propia. Era muy poco consciente de cómo iba eso de hacer daño intencionadamente.

Un día, salió a su jardín delantero, el cuál cuidaba, y se encontró algo fuera de lo común: Alguien había escrito cosas horribles sobre las flores que cultivaba y las había estacado, a modo de carteles, en la hierba sin ningún motivo aparente.

12426724NT

Experimentó muchas sensaciones a la vez: primero, lloró amargamente por las cosas feas que leía y por la hierba que se había estropeado; después, experimentó el miedo, porque se preguntaba si esto era sólo el principio de las ofensas que podían dirigirle anónimamente. Mientras estaba asustada, vio salir a dos de sus vecinos, que reían mientras observaban. Ella, automáticamente se dio cuenta de que esas dos personas mezquinas eran las que habían destrozado su hermoso jardín. Fue entonces cuando experimentó la ira y la sed de venganza.

Pasó toda la noche preparando un plan horrible que dejase los huertos y macetas de esos dos indeseables tan malvados tan mal como fuese posible. Cuando comenzó a salir el sol, cogió un cubo con productos químicos y se dirigió a los jardines correspondientes. No fue capaz de darse cuenta de que, en realidad, esta reacción no era propia de su forma de ser, no era saludable.

Caminó por la acera y justo al llegar al jardín, descubrió algo:

No había nada que destrozar. Las plantas que en esas tierras un día crecieron, estaban marchitas y secas, marrones y sin vida. Era una imagen apoteósica. Se preguntó cómo habían llegado a alcanzar un aspecto tan mortecino. Su inteligencia hiló un par de ideas y todo encajó.

La chica dejó pegada en la puerta de los dueños de ese jardín la siguiente nota:

Queridos vecinos:

A causa de lo que ayer encontré, me disponía a devolveros la jugada. Para mi sorpresa, me he dado cuenta de que no tengo nada que destrozaros. He vuelto la vista para observar los colores verdes, rosas y amarillos que hay plantados en mi césped y he recordado que esta mañana no he regado. ¿Sabéis por qué? Estaba ocupada preparando una venganza. Me pregunto si vosotros arruinasteis vuestro jardín cuando comenzasteis a planear cómo fastidiar el mío. Tal vez no recordasteis regar, como me ha sucedido a mí.

En vez de pagaros con la misma moneda, he decidido dejar bajo vuestro felpudo unas cuantas semillas de margaritas, rosas y hierbabuena, para que podáis plantar vuestro propio cultivo de nuevo y así no sintáis ganas de arruinar el mío. ¿Os imagináis qué bonito quedaría si toda nuestra calle estuviese repleta de olores y colores?

Estoy en la parcela de al lado, por si necesitáis consejo para cuidar vuestras plantas. Voy a cuidar y regar las mías, porque me parece que eso me hará mucho más feliz.

Que tengáis suerte.

Tal vez durante los días siguientes, sus arrepentidos vecinos llamaron a su timbre preguntando si sería tan amable de prestarles una regadera, o tal vez ni siquiera obtuvo una disculpa, pero en cuestión de un mes, sus flores estaban muchísimo más lindas de lo que nunca estuvieron y los brotes verdes de la casa contigua adornaban la calle con su frescura.

Anaís Fons

para Nittúa

1 de Ocubre cumpleaños de NITTÚA octubre 1, 2014

Posted by NITTÚA in : INNOVACIÓN SOCIAL , add a comment

5 años nittúa

NUEVAMENTE LA UTE DE VILLABONA ESTÁ EN PELIGRO septiembre 28, 2014

Posted by NITTÚA in : exclusión social, justicia social , add a comment

La UTE de Villabona, ejemplo de trabajo rehabilitador para las personas en prisión, sigue padeciendo el acoso y derribo. Os adjuntamos el INFORME SOBRE LA UTE Y EL CENTRO PENITENCIARIO DE VILLABONA realizado por la Asociación de Familiares y amigos de la UTE. Os avanzamos aquí un trozo del mismo y os facilitamos al final un enlace para leer el informe completo.

———————————————————————————————————————–

La situación de las UTE en estos momentos es de un estado de agonía, la gestión desarrollada por la Dirección lleva irremediablemente en un corto espacio de tiempo a la desaparición física de parte de las UTE y al vaciado de contenido del resto. Podemos decir que la UTE está en estos momentos en caída libre, cada día se van perdiendo efectivos por lo que se hace insostenible el mantenimiento de los espacios que ocupa actualmente.

El-experimento-de-la-carcel-de-Stanford-2

La regulación de la UTE, a pesar de que representa una buena noticia, no tiene en este caso ninguna relevancia, pues está claro que quien se ha dedicado durante estos años a destruirla no va a reconstruir algo que se le parezca al contenido original de la UTE, por lo que cualquier medida pasa inexorablemente por la Destitución de la Dirección del Centro que conllevaría un cambio en la política que se viene desarrollando con las UTE. La petición de este cese cobra sentido cuando esta Dirección, con un perfil carcelero, no ha sido capaz de gestionar el resto de la prisión manteniendo unos niveles de funcionamiento y estabilidad aceptables.

Hoy el Centro Penitenciario de Villabona, como ya se ha afirmado, vive en un caos organizativo y de conflictividad en el que se están produciendo hechos muy graves que nunca se conocieron desde la inauguración del mismo en el año 1.993.

ENLACE PARA LEER EL INFORME

https://mega.co.nz/#!5FUACL7D!aOlbfjdSTYWaL3gLWSSyezZwIL7J8YJYopvZOhpNQ3M

PODEMOS MEJORAR LA LEY DE EMPRESAS SOCIALES julio 26, 2014

Posted by NITTÚA in : cambio social, economía solidaria, emprendedor social, justicia social , 2comments

No siempre que se legisla en apoyo a una acción social la concreción de esa voluntad adquiere la forma adecuada, ni sus consecuencias buscadas son alcanzadas.

La primera duda que me genera esta ley es la utilización de los marcos jurídicos, como un todo excluyente, para aportar beneficios a los emprendimientos de características especificas. Cuando hablamos del bien social/medioambiental nuestra preocupación es general, del conjunto del sistema. Crear un pequeño grupo con condiciones privilegiadas para conseguir el bien general no parece lo más adecuado, si se hace de forma exclusiva. Sin embargo ese pequeño grupo sí puede ser el de mayor impacto y sobre todo el ejemplo de que es posible y como se hace. Si la ley se dedica a levantar muros alrededor de unos parámetros determinados iremos perdiendo la posibilidad de acercamiento, de mestizaje y fusión, entre unas y otras formas de emprender.

social-7

La propuesta de ley nace complicada en su objeto y definiciones. Ya ocurrió en las leyes de empresas de inserción donde no se identificó con claridad el objeto. ¿Quien está en una situación de exclusión social? Una enumeración de grupos no es definitorio y la ley acaba volcando sobre los servicios sociales la decisión última, sin dotarles de instrumentos para hacerlo queda bajo la responsabilidad del profesional acertar. Cuando la ley habla de los posibles actividades que serían condición suficiente, para ser calificados como empresa social, encontramos varios donde nos ocurre algo similar al ejemplo de las personas de exclusión.

“Proporcionar productos y servicios al alcance de individuos o colectivos vulnerables”  ¿Esto no puede convertirse en un coladero para cualquier negocio que trabaje en la base de la pirámide, alguno que haya reconocido la capacidad de ganar dinero de la pobreza? Quizá haya que ser más certero en la definición.

La última actividad definitoria de empresa social que se plantea no tiene un problema de definición, en mi opinión es un problema mayor. Lo encontramos dentro de la reformulación de art. 540 en el apartado e):

“Colaborar económicamente o de otro tipo con las entidades contempladas en el artículo 5 de la Ley 5/2011, de 29 de marzo, de Economía Social, que tengan domicilio fiscal dentro de España”

Este es un error importante de la propuesta, a mi entender. Abre el paso a las donaciones relacionadas con el objetivo como vía para conseguir la calificación de empresa social. Esto significa que si el espíritu era apoyar el emprendimiento social puede quedarse, conforme a la propuesta de ley, en hacer una donación a una ONG sin producir cambio social alguno desde la actividad empresarial. La experiencia con la LISMI nos muestra como, en los casos en los que se llega a cumplir la ley, las contrataciones directas de personas con discapacidad no es la vía utilizada ordinariamente. La realidad es que se salta a la segunda o hasta a la tercera opción, la donación, sin reunir ninguna condición de excepcionalidad.

El emprendedor social no es, sólo, un suministrador de productos buenos y necesarios para las personas, eso lo es o lo debería ser, cualquier empresario. El emprendedor social busca modificar el sistema allá donde se muestra ineficaz, donde no está siendo capaz de resolver un problema social/medioambiental. Para ello utiliza la estructura productiva, en el caso de tratarse de empresas sociales,  en su proceso y/o con su producto. El objetivo es la maximización del beneficio social / medioambiental.  Nada más lejos de esta idea que calificar a un donante de empresa social.

Comparto ahora una carencia de innovación en la ley. Esta ley debería aprovechar los avances en la medición del valor social y medioambiental para incorporarlos a su redacción. A día de hoy el parlamento europeo ya ha aprobado un sistema de medición que permite “objetivar” el verdadero valor social. La propuesta de directiva comunitaria para la compra pública habla del “Coste social de la vida” como criterio de identificación del valor social de la empresa. Propongo que cuanto menos la ley, en la exigencia de la memoria, debería recoger una obligación de valoración del resultado social alcanzado.

Esperaría de una ley como esta una propuesta de ejemplificación forzada hacia el resto de la sociedad. El interés real, el que aporta valor social, es la mejora en las condiciones sociales y medioambientales. Para alcanzar esto es bueno que existan empresas sociales pero es mejor que todas las empresas se vayan acercando a una gestión integral de sus procesos, aportando valor social y medioambiental además de financiero. Las empresas sociales no deben encontrar su valor en tanto que están enfrente de la empresa ordinaria, sino en si mismas. Este valor propio debe gestionarse, lejos del gueto, como claro ejemplo e invitación al mestizaje de lo social/medioambiental y lo financiero.

Finalmente, en relación a las ayudas, considero que son necesarias pero no deberían de ser el eje de construcción de la ley, pues no son condición suficiente. No deberían servir sólo para la empresa social, que lo es, sino para facilitar los procesos.  Fácilmente el cumplimiento estricto de otras leyes aportase más al emprendedor social que estas ayudas financieras. Sería el caso de las clausulas sociales en la compra pública dándose en función de su valor social neto.

Quiero terminar felicitando la propuesta de ley y a los que siguen teniendo el valor de llevar a las cortes propuestas como estas. Entre todos la podemos mejorar pero su impulso es necesario. 

VALLA2

Acompaño mi escrito de una frase que encontré  pintada en las paredes del barrio de “La Coma” donde la exclusión social está muy presente. Una frase que debería carecer de sentido siempre.

NITTÚA

Raúl Contreras

Núria González