jump to navigation

FELIZ 2015 diciembre 19, 2014

Posted by NITTÚA in : SPANISH REVOLUTION , add a comment

CURSO MEDICIÓN DEL VALOR SOCIAL diciembre 18, 2014

Posted by NITTÚA in : consumo responsable, economía solidaria, INNOVACIÓN SOCIAL, justicia social , add a comment

SROI2015

Para más información sigue este enlace  http://valorsocial.org

VIDA Y ECONOMÍA diciembre 10, 2014

Posted by NITTÚA in : cambio social, economía solidaria, justicia social, valor social , add a comment

LA ECONOMÍA EN NUESTRAS VIDAS

 

ECONOMÍA… esa sombra que todo lo cubre.

Centro de nuestro día, según parece ser.

Hasta aquellos que levantan su voz contra ella lo hacen para cambiarla,  pero no de lugar.

Los que de ella viven y aquellos que la sufren, todos ellos juntos, se muestran firmes en mantenerla en ese espacio general, prepotente y falso.

Economía que llena papeles y okupa nuestro tiempo, sin permiso para ello. De ella todos hablamos, inundando nuestras cabezas de datos y palabras que tantas veces no dicen nada.

Se nos muestra fuerte y distante, compleja, difícil de entender y aun más de controlar,… salvo para unos pocos. Aquellos que regalan miedo para seguir siendo pocos.

 

Pero en esta historia hay, al menos, dos grandes mentiras pues en realidad:

La economía es de cada uno de nosotros. Es una herramienta que a todos nos pertenece y la debemos utilizar para nuestro bien – estar, para el bien – común.

NO es la que marca los caminos de nuestras vidas. No es omnipotente, ni la clave de lo que nos ocurre. Sin embargo permite ser controlada por una minoría frente al resto de la humanidad. Es manejable si estás entre los elegidos, nadie sabe por quién.

 

Nuestras vidas, al contrario,se marcan con música, poesía, cuentos, bebida y comida, humor, paisajes, lugares, tradiciones, costumbres, …. y saber popular. Tantas y tantas cosas que forman nuestra cultura.

 

set-monedas-de-chocolate-personalizadas-4031-MLV4894129099_082013-O

 

La economía nada es, ni nada vale sin la CULTURA. Ella es la que autoriza o no sus quehaceres. La CULTURA impregna nuestras vidas desde siempre, apoyada en el consenso y la aceptación general.

CULTURA, de largo recorrido y respetuosa con los tiempos del hombre y del planeta.

 

Nada ha de cambiar en la economía si antes no la cambiamos de lugar, dando paso a la construcción colectiva de la cultura: libre, diversa, bella y dispuesta a ser vivida. Que difícil es la manipulación de una cultura que como un árbol monumental necesita tiempo para ser.

 

La cultura es nuestra.

DE TODOS

 

Nittúa

Raúl Contreras

Núria González

HERMOSO JARDÍN noviembre 2, 2014

Posted by NITTÚA in : INNOVACIÓN SOCIAL , add a comment

Erase una vez una chica.

Ella vivía en un lugar tranquilo, con sus aficiones tranquilas y sus costumbres sanas.

Al parecer, esta chica ignoraba por completo la maldad como experiencia propia. Era muy poco consciente de cómo iba eso de hacer daño intencionadamente.

Un día, salió a su jardín delantero, el cuál cuidaba, y se encontró algo fuera de lo común: Alguien había escrito cosas horribles sobre las flores que cultivaba y las había estacado, a modo de carteles, en la hierba sin ningún motivo aparente.

12426724NT

Experimentó muchas sensaciones a la vez: primero, lloró amargamente por las cosas feas que leía y por la hierba que se había estropeado; después, experimentó el miedo, porque se preguntaba si esto era sólo el principio de las ofensas que podían dirigirle anónimamente. Mientras estaba asustada, vio salir a dos de sus vecinos, que reían mientras observaban. Ella, automáticamente se dio cuenta de que esas dos personas mezquinas eran las que habían destrozado su hermoso jardín. Fue entonces cuando experimentó la ira y la sed de venganza.

Pasó toda la noche preparando un plan horrible que dejase los huertos y macetas de esos dos indeseables tan malvados tan mal como fuese posible. Cuando comenzó a salir el sol, cogió un cubo con productos químicos y se dirigió a los jardines correspondientes. No fue capaz de darse cuenta de que, en realidad, esta reacción no era propia de su forma de ser, no era saludable.

Caminó por la acera y justo al llegar al jardín, descubrió algo:

No había nada que destrozar. Las plantas que en esas tierras un día crecieron, estaban marchitas y secas, marrones y sin vida. Era una imagen apoteósica. Se preguntó cómo habían llegado a alcanzar un aspecto tan mortecino. Su inteligencia hiló un par de ideas y todo encajó.

La chica dejó pegada en la puerta de los dueños de ese jardín la siguiente nota:

Queridos vecinos:

A causa de lo que ayer encontré, me disponía a devolveros la jugada. Para mi sorpresa, me he dado cuenta de que no tengo nada que destrozaros. He vuelto la vista para observar los colores verdes, rosas y amarillos que hay plantados en mi césped y he recordado que esta mañana no he regado. ¿Sabéis por qué? Estaba ocupada preparando una venganza. Me pregunto si vosotros arruinasteis vuestro jardín cuando comenzasteis a planear cómo fastidiar el mío. Tal vez no recordasteis regar, como me ha sucedido a mí.

En vez de pagaros con la misma moneda, he decidido dejar bajo vuestro felpudo unas cuantas semillas de margaritas, rosas y hierbabuena, para que podáis plantar vuestro propio cultivo de nuevo y así no sintáis ganas de arruinar el mío. ¿Os imagináis qué bonito quedaría si toda nuestra calle estuviese repleta de olores y colores?

Estoy en la parcela de al lado, por si necesitáis consejo para cuidar vuestras plantas. Voy a cuidar y regar las mías, porque me parece que eso me hará mucho más feliz.

Que tengáis suerte.

Tal vez durante los días siguientes, sus arrepentidos vecinos llamaron a su timbre preguntando si sería tan amable de prestarles una regadera, o tal vez ni siquiera obtuvo una disculpa, pero en cuestión de un mes, sus flores estaban muchísimo más lindas de lo que nunca estuvieron y los brotes verdes de la casa contigua adornaban la calle con su frescura.

Anaís Fons

para Nittúa

1 de Ocubre cumpleaños de NITTÚA octubre 1, 2014

Posted by NITTÚA in : INNOVACIÓN SOCIAL , add a comment

5 años nittúa

NUEVAMENTE LA UTE DE VILLABONA ESTÁ EN PELIGRO septiembre 28, 2014

Posted by NITTÚA in : exclusión social, justicia social , add a comment

La UTE de Villabona, ejemplo de trabajo rehabilitador para las personas en prisión, sigue padeciendo el acoso y derribo. Os adjuntamos el INFORME SOBRE LA UTE Y EL CENTRO PENITENCIARIO DE VILLABONA realizado por la Asociación de Familiares y amigos de la UTE. Os avanzamos aquí un trozo del mismo y os facilitamos al final un enlace para leer el informe completo.

———————————————————————————————————————–

La situación de las UTE en estos momentos es de un estado de agonía, la gestión desarrollada por la Dirección lleva irremediablemente en un corto espacio de tiempo a la desaparición física de parte de las UTE y al vaciado de contenido del resto. Podemos decir que la UTE está en estos momentos en caída libre, cada día se van perdiendo efectivos por lo que se hace insostenible el mantenimiento de los espacios que ocupa actualmente.

El-experimento-de-la-carcel-de-Stanford-2

La regulación de la UTE, a pesar de que representa una buena noticia, no tiene en este caso ninguna relevancia, pues está claro que quien se ha dedicado durante estos años a destruirla no va a reconstruir algo que se le parezca al contenido original de la UTE, por lo que cualquier medida pasa inexorablemente por la Destitución de la Dirección del Centro que conllevaría un cambio en la política que se viene desarrollando con las UTE. La petición de este cese cobra sentido cuando esta Dirección, con un perfil carcelero, no ha sido capaz de gestionar el resto de la prisión manteniendo unos niveles de funcionamiento y estabilidad aceptables.

Hoy el Centro Penitenciario de Villabona, como ya se ha afirmado, vive en un caos organizativo y de conflictividad en el que se están produciendo hechos muy graves que nunca se conocieron desde la inauguración del mismo en el año 1.993.

ENLACE PARA LEER EL INFORME

https://mega.co.nz/#!5FUACL7D!aOlbfjdSTYWaL3gLWSSyezZwIL7J8YJYopvZOhpNQ3M

PODEMOS MEJORAR LA LEY DE EMPRESAS SOCIALES julio 26, 2014

Posted by NITTÚA in : cambio social, economía solidaria, emprendedor social, justicia social , 2comments

No siempre que se legisla en apoyo a una acción social la concreción de esa voluntad adquiere la forma adecuada, ni sus consecuencias buscadas son alcanzadas.

La primera duda que me genera esta ley es la utilización de los marcos jurídicos, como un todo excluyente, para aportar beneficios a los emprendimientos de características especificas. Cuando hablamos del bien social/medioambiental nuestra preocupación es general, del conjunto del sistema. Crear un pequeño grupo con condiciones privilegiadas para conseguir el bien general no parece lo más adecuado, si se hace de forma exclusiva. Sin embargo ese pequeño grupo sí puede ser el de mayor impacto y sobre todo el ejemplo de que es posible y como se hace. Si la ley se dedica a levantar muros alrededor de unos parámetros determinados iremos perdiendo la posibilidad de acercamiento, de mestizaje y fusión, entre unas y otras formas de emprender.

social-7

La propuesta de ley nace complicada en su objeto y definiciones. Ya ocurrió en las leyes de empresas de inserción donde no se identificó con claridad el objeto. ¿Quien está en una situación de exclusión social? Una enumeración de grupos no es definitorio y la ley acaba volcando sobre los servicios sociales la decisión última, sin dotarles de instrumentos para hacerlo queda bajo la responsabilidad del profesional acertar. Cuando la ley habla de los posibles actividades que serían condición suficiente, para ser calificados como empresa social, encontramos varios donde nos ocurre algo similar al ejemplo de las personas de exclusión.

“Proporcionar productos y servicios al alcance de individuos o colectivos vulnerables”  ¿Esto no puede convertirse en un coladero para cualquier negocio que trabaje en la base de la pirámide, alguno que haya reconocido la capacidad de ganar dinero de la pobreza? Quizá haya que ser más certero en la definición.

La última actividad definitoria de empresa social que se plantea no tiene un problema de definición, en mi opinión es un problema mayor. Lo encontramos dentro de la reformulación de art. 540 en el apartado e):

“Colaborar económicamente o de otro tipo con las entidades contempladas en el artículo 5 de la Ley 5/2011, de 29 de marzo, de Economía Social, que tengan domicilio fiscal dentro de España”

Este es un error importante de la propuesta, a mi entender. Abre el paso a las donaciones relacionadas con el objetivo como vía para conseguir la calificación de empresa social. Esto significa que si el espíritu era apoyar el emprendimiento social puede quedarse, conforme a la propuesta de ley, en hacer una donación a una ONG sin producir cambio social alguno desde la actividad empresarial. La experiencia con la LISMI nos muestra como, en los casos en los que se llega a cumplir la ley, las contrataciones directas de personas con discapacidad no es la vía utilizada ordinariamente. La realidad es que se salta a la segunda o hasta a la tercera opción, la donación, sin reunir ninguna condición de excepcionalidad.

El emprendedor social no es, sólo, un suministrador de productos buenos y necesarios para las personas, eso lo es o lo debería ser, cualquier empresario. El emprendedor social busca modificar el sistema allá donde se muestra ineficaz, donde no está siendo capaz de resolver un problema social/medioambiental. Para ello utiliza la estructura productiva, en el caso de tratarse de empresas sociales,  en su proceso y/o con su producto. El objetivo es la maximización del beneficio social / medioambiental.  Nada más lejos de esta idea que calificar a un donante de empresa social.

Comparto ahora una carencia de innovación en la ley. Esta ley debería aprovechar los avances en la medición del valor social y medioambiental para incorporarlos a su redacción. A día de hoy el parlamento europeo ya ha aprobado un sistema de medición que permite “objetivar” el verdadero valor social. La propuesta de directiva comunitaria para la compra pública habla del “Coste social de la vida” como criterio de identificación del valor social de la empresa. Propongo que cuanto menos la ley, en la exigencia de la memoria, debería recoger una obligación de valoración del resultado social alcanzado.

Esperaría de una ley como esta una propuesta de ejemplificación forzada hacia el resto de la sociedad. El interés real, el que aporta valor social, es la mejora en las condiciones sociales y medioambientales. Para alcanzar esto es bueno que existan empresas sociales pero es mejor que todas las empresas se vayan acercando a una gestión integral de sus procesos, aportando valor social y medioambiental además de financiero. Las empresas sociales no deben encontrar su valor en tanto que están enfrente de la empresa ordinaria, sino en si mismas. Este valor propio debe gestionarse, lejos del gueto, como claro ejemplo e invitación al mestizaje de lo social/medioambiental y lo financiero.

Finalmente, en relación a las ayudas, considero que son necesarias pero no deberían de ser el eje de construcción de la ley, pues no son condición suficiente. No deberían servir sólo para la empresa social, que lo es, sino para facilitar los procesos.  Fácilmente el cumplimiento estricto de otras leyes aportase más al emprendedor social que estas ayudas financieras. Sería el caso de las clausulas sociales en la compra pública dándose en función de su valor social neto.

Quiero terminar felicitando la propuesta de ley y a los que siguen teniendo el valor de llevar a las cortes propuestas como estas. Entre todos la podemos mejorar pero su impulso es necesario. 

VALLA2

Acompaño mi escrito de una frase que encontré  pintada en las paredes del barrio de “La Coma” donde la exclusión social está muy presente. Una frase que debería carecer de sentido siempre.

NITTÚA

Raúl Contreras

Núria González

¿MENDIGO? julio 5, 2014

Posted by NITTÚA in : cambio social, exclusión social, justicia social , 1 comment so far

Creo sinceramente que el hecho de llamar ”mendigo” a alguien que pide ayuda en la calle nos aleja del sentimiento de humanidad que, obviamente, tiene esa persona. Me parece que en vez de mirar al suelo cuando vemos sentados a un hombre y una mujer sobre un cartón y pasar de largo, deberíamos abrir los ojos y la mente a la vez para recordar que esas personas no son ”mendigos”, sino personas humanas. Gente como todos nosotros a los que un día la vida les dio un giro tan brutal que hoy parece ser que no les queda nada.

mendigo_9055

¿Nunca os ha pasado que pensáis cómo podéis tener tan mala suerte, cómo las cosas os pueden estar yendo tan mal y parece que van a acabar en tragedia?

Pues, amigo, si estás leyendo esto, eres un gran afortunado porque esas personas que miramos por encima del hombro, no tuvieron tanta fortuna. Su desgracia fue atroz. Así que nunca más llamaré mendigo a una persona que pide en la calle; nunca delante de mis hijos, sobrinos, primos o cualquier niño llamaré mendigos a esas personas, para que ellos crezcan con ese sentimiento de humanidad arraigado desde la niñez: son personas que tan sólo necesitan ser apoyadas, ayudadas, escuchadas, tratadas como los seres humanos que son.

Es un gran problema universal éste que planteo ahora, porque, gracias a llamarnos NEGROS, BLANCOS, CHINOS, MENDIGOS, RICOS, RAROS, VALENCIANOS, CATALANES, AMERICANOS, ÁRABES… gracias a eso, caminamos por la calle sin ni siquiera mirar a los ojos a quien pasa por nuestro lado. Gracias a cambiar el único adjetivo objetivo que reina en nuestro mundo -que es el de ”humano”, ”animal” o incluso tan sólo este último -, estamos olvidando quiénes somos y nuestro punto en común: somos personas. Quiero llamar a las cosas por su nombre. Quiero que mis hijos no sepan lo que son las fronteras ni las diferencias si eso va a hacer que amen a lo que tienen alrededor sin importarles característica alguna. Quiero que esto lo lea cualquier persona del mundo y no piense que soy española, sino humana. Quiero anunciar que nací con la capacidad de la reflexión y el don de la palabra y que lo utilizaré para mejorar en mundo, porque tan sólo con llegar a una persona, una ola de cambios inundará un barrio, o una família o una sola mente.

Somos la maravilla del mundo. Somos arte comprimido en un cuerpo. Somos la esencia de la verdad que tan sólo necesita ser pulida. Somos todos lo mismo, cada uno con sus circunstancias.

para NITTÚA

por Anais Fons

OKONOMIA DESDE LA MIRADA DE UN ALUMNO junio 3, 2014

Posted by NITTÚA in : consumo responsable, economía solidaria, INNOVACIÓN SOCIAL , add a comment

Me hablaron de Okonomia, y me animaron a apuntarme al curso, me asomé a la web, y el temario en principio me frenó, me dije “yo de todo esto ya se”, o al menos tengo nociones para entender de que va.  Me di una segunda oportunidad,  leí con más atención,  el sistema de aprendizaje de Paulo Freire,  y adiviné que esto iba de otro rollo.

Yo  pensaba……..,  que sabía sobre el temario del curso,  me dí cuenta enseguida, de que no era así. Voy a ser muy bestia la sensación con la que me fui a casa después del primer día de clase, es muy parecida a lo que pudo sentir  Neo (Keanu Reeves) en Matrix, cuando  se toma la pastilla roja que le da Morfeo, Neo empieza a ver la realidad desde la otra parte.

 

pastillas

 

Vivimos en un mundo montado para que consumamos aquello que nos dicen,  y  nos hacen ver que es lo que necesitamos, todo está orquestado y muy afinado,  para controlar a la masa,  la masa que no se entera o que no se quiere enterar de esta orquestación.

Pues Okonomía es como esa pastilla ROJA,  con la mayor sencillez que te puedas imaginar,  te pone en las manos herramientas para que pienses por ti mismo,  para que sepas valorar otras cosas,  otras posibilidades de entender la economía que nos rodea y nos domina.  Conocer,  entender y decidir por ti mismo,  es para mi el objetivo o el mensaje que recibí de Okonomia.

Entrando en detalles,  puedo decir,  que después del curso,  ya tengo abierta una cuenta en un banco virtual  de moneda social,  donde me ingresaban  en L’s, el mismo importe que pagaba por las clases.   Que he conocido y he practicado, otros sistemas de financiación alternativos,  a los que doy un valor extraordinario, por su utilidad.

El sistema de aprendizaje,  me fue muy cómodo,  los coordinadores ponían  una seríe de artículos,  videos,  webs, relacionados con cada tema,  con los que te informabas,  para luego trabajar en clase.

Las sensaciones en clase son gratisimas,   los facilitadores situándose al nivel de los alumnos, consiguiendo siempre el debate y la aportación de ideas.  Con los compañeros,  otro ejemplo para alucinar, no todo el mundo tiene nociones de economía o se preocupa de leer prensa relacionada etc,  pero cualquiera tiene sus puntos de vista o su razonamientos que los suelta en la mesa de debate de cualquier tema,  y te daba la vuelta a todo lo razonado,  esto tambien es Okonomia,  la aportación de todos sus componentes, no es el facilitador,  que te explica un temario etc,  es la aportación de todos y la creación de una forma de aprender.

 

OKONOMIA

 

Me gustaría que Okonomia, siguiera extendiéndose, perfeccionándose en cada réplica.  Imaginar si en cada curso, diez o quince personas eligen la pastilla roja,  y despiertan a otra realidad, poco a poco, la alternativa tendrá más posibilidades de sobrevivir.

 
Juan Carlos Picornell

para NITTÚA

¿CÓMO ES LA BANCA HOY? abril 12, 2014

Posted by NITTÚA in : cambio social, economía solidaria, exclusión social, SPANISH REVOLUTION , add a comment
A
“ El volumen de dinero público empleado o ‘comprometido’ por España en apenas tres años con el rescate de su sistema financiero ronda los 108.000 millones de euros, de los que más de la mitad, unos 57.000 millones, se ha gastado en aportaciones directas al capital de las entidades financieras. Así lo refleja un informe enviado por el Tribunal de Cuentas al Congreso de los Diputados, que duplica la cifra estimada por el Banco de España el año pasado. “ 20 mnutos.es 7/4/2014

 

Don Mercado Financiero

 

Y siendo ésta nuestra, su realidad, ¿qué han aprendido los bancos de todo esto?

Hace unos meses las redes vomitaban enfadadas al enterarse de que los bancos mostraban unas cuentas con beneficios, después de lo vivido. El pensamiento común llevaba el mensaje de desánimo, nos han ganado la mano pues tras tener que rescatarlos con nuestro dinero, ahora vuelven a obtener unos beneficios difíciles de justificar.

Pero me cuestiono si ésto es cierto. Realmente unas entidades que están desahuciando a personas de sus casas porque no pagan, que sufren una elevación de impagados impresionante, que han tenido que reducir el valor de sus patrimonios, que no podían ni respirar por lo que hubo que rescatarlos ¿nos vamos a creer que hoy ganan dinero? Están re-negociando deudas, aplazándolas a términos que no son reales pues al vencimiento el pagador hará años que habrá muerto, elevando los tipos que no lograrán cobrar, dando carencias para cobrar sólo los intereses que son los que afectan positivamente a sus cuentas de explotación, ….. ¡qué difícil de creer!

Yo me pregunto: ¿no será que igual que el patrimonio se infló artificialmente, hoy son los ingresos los que son artificiales? Y de ser así, si no tuvieran esos beneficios ¿de dónde sacan el dinero para distribuir dividendos entre sus accionistas? Desde luego el que sí han recibido con seguridad todos sabemos de donde viene. Sudo sólo de pensar que pueda ser así.

Son muchas las razones para pensar que nada bueno han aprendido de lo vivido, las entidades financieras, que siguen apostando por el mismo modelo en el que sólo hay un pagador y no son ellos.

El siguiente cortometraje, que adjuntamos, nos muestra una posible reunión de bancarios, directores de oficinas, recogiendo las ordenes de su central. Sí, es un cortometraje y no un documental. A cada uno corresponde hacerse y hacer las preguntas oportunas para concluir cuánto de cierto hay detrás de esta historia.

A

A

Yo cada día tengo más claro lo acertado del esfuerzo de algunos, durante tantos años, para que hoy tengamos otros bancos, como la banca ética y alguna otra pequeña entidad, que sí son una alternativa real para los ciudadanos.

NITTÚA

Raúl Contreras

Núria García